To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
DACIA DUSTER forum - KLUB POLSKA
Forum nieoficjalnego Klubu Dacia Duster

Dział ogólny - Spalanie paliwa w Dusterze

piku - 2020-03-03, 22:28

Kapitan Shinobi napisał/a:
Wyraźnie widać wzrost (choć nie wielki) spalania na Pb 98.


Po pierwsze, tankowałem po przebiegu, a zatem były to raczej dane z jazdy na Pb 95. Po drugie: czasami dal zabawy tankuję Pb 98. Nie widzę różnicy, poza cena oczywiście. Wyraźny wzrost spalania ma miejsce, gdy jeżdżę ekspresówką i autostradą. Generalnie przy spokojnej jeździe koło domu spala mi 7,7 - 8,1 l/100. Jazda autostradą/ekspresówką połowy trasy oznacza wzrost spalania do 9 l/100, choć jeżdżę do 130 km/h.

miela - 2020-03-05, 09:58

Ja raz zatankowałem 98, spalił mi troszkę mniej, ale w granicach błędu statystycznego. Na 95 czasem pali mi mniej niż na tym jednym baku na 98.

Generalnie z tego co rozumiem to samochód musi być jakoś specjalnie przystosowany do tego, żeby wykorzystywał właściwości 98 i rzeczywiście miał wtedy lepsze osiągi. A większość aut, w tym duster po prostu mogą jeździć na 98, ale nic im to nie daje.

Kurde, ale bełkot kogoś kto sie nie zna :roll:

Marek1603 - 2020-03-05, 16:47

U mnie przy dojazdach do pracy 24km w jedną stronę wychodzi 8L z całego baku.
Około 1L więcej niż lodgy 1,6MPI i przy tym samym stylu jazdy.

Duster Sce i jeszcze 4x4 najwięcej żłopie przy rozpędzaniu. Potem jest już w miarę stabilnie około 7,5 przy spokojnej jeździe.

Nurek_ - 2020-03-06, 11:19

miela napisał/a:

Generalnie z tego co rozumiem to samochód musi być jakoś specjalnie przystosowany do tego, żeby wykorzystywał właściwości 98 i rzeczywiście miał wtedy lepsze osiągi. A większość aut, w tym duster po prostu mogą jeździć na 98, ale nic im to nie daje.


Liczba oktanowa określa odporność na spalanie stukowe. Czyli upraszczając mówi nam jak bardzo możemy sprężyc mieszankę aby nie nastąpił samozapłon.
I jest dokładnie tak jak mówisz- jak zatankujesz do silnika przystosowanego do 95 benzynę 98 to nic ci to nie da, bo żeby wykorzystać właściwości paliwa musiałbyś zwiększyć stopień sprężania - a nie da się, bo to parametr wynikający z konstrukcji sinika
Natomiast, jeśli do silnika przystosowanego do 98 wlejesz 95, to kupa bo (samo)zapłon mieszanki może następować jeszcze w fazie sprężania a to prosta droga do rozwalenia silnika.

Stary Maciej - 2020-05-04, 10:45

Sam jestem w szoku , spalanie 5,8 z komputera. Trasa 250 kilometrow, drogi lokalne i krajowe. Tryb 2wd. Bede wracał spróbuje pojechać podobnie i zobacze co mi wyjdzie. I pomiar zrobie teź z paragonów.
piku - 2020-05-04, 12:15

Spalanie z okresu epidemii, czyli jazda dom-praca-zakupy, mały, czyli naprawdę płynny ruch, zwł. w marcu (pierwsze to wskazanie z komputera auta, drugie - z tankowania):
7,0 / 7,16
7,1 / 8,2
7,1 / 7,24
6,9 / 7,35
6,8 / 7,9

Jak widać z niewiadomych zupełnie przyczyn czasami dane z kompa są porównywalne do tych z tankowania, czasami dramatycznie rozbieżne. generalnie spalanie na poziomie 7-8 l/100 km.

Anonymous - 2020-05-05, 11:37

Przy moim sposobie użytkowania auta... 9.4 - 15.2 litra (miasto / teren pod obciążeniem) :oops:
badboy85 - 2020-05-22, 16:45

No to ja dołoże swoje 2 grosze :) .
Na mieście komputer pokazywał spalanie 6.1L/100 km (prędkość w mieście max 60km/h) po przejechaniu 200km. Potem wyskoczyła trasa i spalanie wzrosło.
Pierwsze 200km trasy pokonałem z prędkością na tempomacie 130km/h ,a kolejne 145km z prędkością 148km/h ( przy tej prędkości miałem równo 3000 obrotów).
Spalanie z komputera 7.6L/100 , a kalkulator pokazał 6,9L/100 km.
Drugą część trasy jak tylko szło to miałem tempomat na 148km/h ustawiony. Średnia prędkość wyniosła 121km/h ( wspaniałem niemieckie autostrady bez korków , zwężek i ograniczeń prędkości :D). Spalanie jakie pokazał komputer to 8,1L/100km , a kalkulator pokazał 8.7L/100 km. Na podstawie tej jednej trasy mógł bym wysnuć tezę , że wskazania komputera dotyczące spalania zależne są od prędkości z jaką się przemieszczamy ale czy tak jest naprawdę tego nikt nie wie :) Dodam jeszcze , że pierwsze tankowanie dustera to było wg komputera bodajże 7,1 , a kalkulator pokazał 8,5L. Może sterownik silnika trochę się już podszkolił i ogarnia pomału co jest co :) .

piku - 2020-05-22, 21:41

badboy85 napisał/a:
Spalanie z komputera 7.6L/100 , a kalkulator pokazał 6,9L/100 km.


Co to jest kalkulator?

badboy85 - 2020-05-23, 12:49

Użyłem kalkulatora do wyliczenia średniego spalania dlatego napisałem, że "kalkulator pokazał" :)
LESNICZYy - 2020-05-23, 17:55

piku napisał/a:
badboy85 napisał/a:
Spalanie z komputera 7.6L/100 , a kalkulator pokazał 6,9L/100 km.


Co to jest kalkulator?

Komp auta cygani więc liczysz spalanie kalkulatorem .

piku - 2020-05-24, 22:41

LESNICZYy napisał/a:
piku napisał/a:
badboy85 napisał/a:
Spalanie z komputera 7.6L/100 , a kalkulator pokazał 6,9L/100 km.

Co to jest kalkulator?

Komp auta cygani więc liczysz spalanie kalkulatorem .


Nie rozumiem. jakim kalkulatorem? Ja po prostu sprawdzam dane z tankowania. Nie wiem, ile auto pali naprawdę (nie wiem, na ile rzetelne są dystrybutory na stacjach paliw), ale wiem, za ile płacę :-)

klazow - 2020-05-24, 23:34

piku napisał/a:
(...) Nie wiem, ile auto pali naprawdę (nie wiem, na ile rzetelne są dystrybutory na stacjach paliw), ale wiem, za ile płacę :-)


Można tankować do kanistra. Potem menzurką do baku :mrgreen:

jammo - 2020-05-28, 16:41

Jeżdżę swoim Dusterem II 1.6 115 SCe od 2018r i na ogół spalanie głównie po mieście wychodziło mi w okolicach 8,5 l/100. Trasy robię dość rzadko, gdzieś tak raz na 3 miesiące i głównie po A4. Z tego co zauważyłem, spalanie wykazywane z komputera praktycznie potwierdzało się z wyliczeniami z tankowania, no może z odchyłkami na korzyść tankowań, czyli komputer lekko zawyżał. Niestety to co zauważyłem kilka dni temu po trasie z Podkarpacia do Warszawy, trochę wprawiło mnie w osłupienie. Jak zwykle byłem przygotowany na spalanie w granicach 8-8,5l/100 i planowałem tankowanie w drodze powrotnej gdzieś w okolicach Kielc. Jakie było moje zdziwienie, gdy po przyjeździe do Warszawy na wyświetlaczu ubyło trochę ponad 2,5 kreski . Fakt, że nie szarżowałem gdyż miałem sporo czasu, dlatego tempomat miałem ustawiony na 100km/h, czasami 110 km/h, ale co ciekawsze, komputer cały czas wskazywał średnie spalanie 8,1- 8,3 l/100. Postanowiłem jechać w dradze powrotnej do oporu bez tankowania i sprawdzić, gdzie włączy się kontrolka rezerwy. W sumie załączyła się niedaleko od domu tj. Jasła , dlatego na palącej się kontrolce dojechałem do tego samego CPN w którym tankowałem przed wyjazdem i po zatankowaniu do pełna tak jak przed wyjazdem, weszło do baku 46,5 l. Przy dystansie 711 km spalanie wyszło jakieś 6,5 l/100. Był to mój najlepszy wynik od 2 lat jazdy Dusterem, dlatego jestem mile zaskoczony spalaniem w trasie, tym bardziej, że w połowie czerwca czeka mnie trasa nad morze, więc nic tylko się cieszyć. Jedno mnie tylko zastanawia, dlaczego jest taki odchył w porównaniu ze wskazaniami komputera o prawie 1,5 l/ 100km.
piku - 2020-05-28, 17:12

jammo napisał/a:
Jeżdżę swoim Dusterem II 1.6 115 SCe od 2018r i na ogół (...)kowania, no może z odchyłkami na korzyść tankowań, czyli komputer lekko zawyżał.(... ), dlaczego jest taki odchył w porównaniu ze wskazaniami komputera o prawie 1,5 l/ 100km.


Jammo, w moim pierwszym Dusterze też miałem takie miłe niespodzianki, zwł. w jeździe przydomowej, tj. komputer zawsze pokazywał powyżej 7 l/100 km, a spalanie wyliczone na podstawie tankowań było o ok. 0,5-1 l mniejsze. Z jazdy w trasie dane z komputera i tankowania były zbliżone.
Na podstawie wyników spalania Twojego auta ogłaszam, że jesteś MISTRZEM KIEROWNICY. Gratulacje!



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group